博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

独孤依风的博客

独孤依风,一个敲打键盘、手跟着思想去旅行的IT评论客!

网络评论

网络诈骗横行 看阿里钱盾如何精准狙击

在4月1日举办的中国IT领袖峰会上,阿里巴巴董事局主席马云妙语连珠,不但向外界抛出了自己对IT产业发展的几大观点,而且对未来的互联网发展也提出了自己的担忧。其中最重要的一点就是关于网络诈骗方面的,他将“网络诈骗相关者”比喻为“网络病夫”,指责他们知识结构及智慧不良,整体文化素质较差,利用互联网进行暴力破坏以获得自己之利,价值观存在严重问题,不但为社会带来了无时无刻的潜在灾难,而且对社会的发展也起到了一定的阻碍作用。

马云的一席话,让笔者不禁想到了之前被媒体曝光的山东“徐玉玉案”,这是一件典型的因数据泄露而遭遇网络诈骗的案例。虽然犯罪分子已经被捉拿归案,但因为遭遇网络诈骗而去世的徐玉玉已经不可能再回来,祖国的花朵至此凋零。悲痛之后,掩卷而思,如何才能将网络诈骗危害程度降到最低呢?咱们一步步具体分析下。

移动互联网发展背景下 年轻学生恐成网络诈骗中最大受害群体

据易观数据显示,目前随着移动互联网的不断渗透,二三线城市的用户规模有所增加;24岁以下的用户占比持续提升,目前已经达到35%左右,可以说移动互联网整体呈现年轻化上扬趋势;学生用户占比逐年提升,除了个体户及自由经营者之外,基本上算是移动互联网第二阵营了。由此可见,在规模上来说,年轻学生未来或将成为移动互联网第一大阵营,而这也导致了年轻学生将会成为网络诈骗最直接的受害者。

众所周知,年轻学生作为接受新鲜事物比较快的一类群体,在信息安全认知程度上普遍存在较弱的防御意识【据此前阿里钱盾发起的《诈骗短信随堂测试》结果显示,近万名参与测验的学生平均得分只有6分(总分10分),仅3%的大学生获测验满分。】;在外来经济诱惑面前,普遍存在着感性投机色彩;在自律方面,普遍存在人云亦云的主观态度;在接受挫折方面,普遍存在较弱的抗打击能力等等,这些种种因素构成了年轻学生们的致命弱点集合,而网络诈骗犹如幽灵一样,伺机而侵,不断扰乱着年轻学生们的心智,稍不小心,就会成为它们的“爪下奴隶”。

“诈骗受害群体正呈现出年轻化趋势,这与诈骗手段移动化发展有关。”阿里钱盾反诈骗公益平台专家刘坤分析介绍称,自2015年开始,电信网络诈骗逐渐向手机端转移,加上互联网金融大规模兴起,针对手机用户年轻群体的诈骗开始大规模爆发。

雷霆出击 阿里钱盾+高校+媒体+警方 多端联动生态狙击网络诈骗

业内人都知道,网络诈骗之所以能够屡禁不止,在于其玩法隐蔽、组织化及地域化明显、欺骗逻辑性强,单纯依靠某个组织机构是不能完全连根拔除的。为了解决这一难题,据悉,在4月7日山东省反电信诈骗公益合作启动仪式上,创新性的提出了“警方+企业+高校+媒体”四方联合围剿电信网络诈骗的落地新模式。

在这种全新模式中,山东广播电视台以公益形式传递防骗知识;公安机关对电信网络诈骗进行打击;阿里钱盾反诈公益平台运用互联网+大数据技术为警方提供精准的溯源打击,同时提供最及时全面的反诈骗知识;山东各高校以及互联网安全志愿者联盟的参与,可以让反诈知识宣传聚焦在最精准人群。

在笔者看来,此模式可以看做是一个狙击网络诈骗生态链的新模式,与传统的单一机构不同,多端联动,通过各个环节的单点击破,瓦解网络诈骗存在的可能性和破坏的危害性,有效降低网络诈骗事件的发生概率,为高校带来健康的网络消费环境,为社会带来绿色的市场运行环境。

而针对大学生们进行“防骗知识教育”,一来可以将网络诈骗源头最大程度的堵塞住;二来可以利用大学生群体进行身边人影响教育,最大程度防范网络诈骗事件的发生。毕竟,刚才在前面提到过,年轻学生这一群体在移动互联网使用率上是占据了绝大部分份额的。据新闻报道,目前全国已有286所高校在校生加入了互联网安全志愿者联盟,与阿里钱盾、警方、媒体共同来狙击网络诈骗。

防范网络诈骗任重而道远 未来普世教育下沉也是关键

除了在高校进行网络诈骗教育之外,笔者感觉在渠道下沉上,城镇、农村也是一大突破点。但相对于年轻学生们而言,城镇、农村的受众在教育接受程度上有点困难。这就希望阿里钱盾、当地警方、媒体、政府之间的多端联动,除了手把手教育群众如何玩转钱盾和标记诈骗标签之外,还需要周期性的进行线下宣传教育,以通俗的话语阐述网络诈骗的危害性及预防措施,设置紧急联系方式,将对群众的财产损害降到最低。

综上所述,虽然举社会之力对网络诈骗有了一定的威慑作用,但网络诈骗因其特殊性并不会就此被消灭。这是一个长期的治理过程,而国务院与阿里合作,推出的钱盾平台可以说是打击网络诈骗行之有效的开始。(文/独孤依风,首发深喉TMT,原创文章,如若转载,请保留出处!)

星期六, 04月 8th, 2017 网络评论 没有评论

虽说瑕不掩瑜 但京东不仅仅是泄露数据而已

虽说瑕不掩瑜 但京东不仅仅是泄露数据而已-

京东数据泄露带来的思考

前两天,新闻报道公安部近期破获了一起盗卖公民信息的特大案件,50亿条公民信息被泄露。事后京东官方对外承认内部员工郑某鹏为此案主要嫌疑人,且声明中着重强调了还不知道是否泄露了京东用户信息。这种官方的公关措辞表面上看似严谨,但从其连续两年被曝泄露用户信息的惯性来看,此次声明还是难以让用户信服的。另一方面,面对着黑产利益的诱惑,又接连在几大知名互联网公司待过,而且长期与盗卖个人信息的犯罪团队合作,况且又在京东待了几个月,如果说郑某鹏没有泄露京东用户信息,按照平常人的思维来看,确实有点不太相信。当然,也有可能京东安全措施做得不错,郑某鹏并没有入侵成功,但令人费解的是此事是腾讯发现的,京东只是主动举报而已。

接连发生泄露用户信息丑闻 京东应重新审视和完善自己的信息安全机制

其实,京东被曝出泄露用户信息事件,已经不是第一次了。刚才在前面提到的连续两年就是一个很好的佐证。2015年,京东就被曝出大量用户隐私信息泄露,多名用户被骗走金钱,总共损失数百万元。直到一年后,京东才公布调查结果,称是3名物流人员,通过物流流程,掌握了用户姓名、电话、地址、何时下单、所购货物等信息,总数据达到9313条。2016年,京东的12G顾客数据外泄。这些数据迅速在黑市流通,这12G的数据其中包括用户名、密码、邮箱、QQ号、手机号以及身份证等重要信息,这次数据外泄多达数千万条。

京东近年来虽然一直推崇技术驱动,但笔者感觉技术犹如一把双面刀。在推进自己科研落地的同时,是否也将防御做到极致?接连被曝出泄露用户信息丑闻,间接的说明了京东在技术方面的薄弱性和有限性。作为一家上市公司,作为几亿用户的大型互联网电商公司,承载的数据不仅仅是所谓的数据集合,也不仅仅是所谓的大数据池,而是急需安全保障的最基础责任感。笔者建议京东高层应该重新审视和完善信息安全机制,无论是底层的招聘还是中间的运营,像马云倡导打假应像治理醉驾一样,提升违法成本,最大程度杜绝内鬼祸害。

接连发生泄露用户信息丑闻 用户物流体验虽然逐步提升 但心里却越来越焦虑了

京东之所以能够快速发展到现在,与其重视物流建设和提升用户物流体验密切相关。但接连发生的泄露用户信息丑闻,将会严重影响用户对其平台购物的选择性和依赖性。一朝被蛇咬十年怕井绳,站在用户的角度来看,在目前综合电商和垂直电商购物渠道如此丰富的背景下,用户的可选择性平台很多。在物流体验逐渐趋同的大环境下,京东的物流并不能长期占据行业核心竞争力层面。所以,宏观上来看,或许泄露用户信息将会成为一个临界点,用户群体的忠诚度不会以丧失自身的安全而选择留下。尤其对于自营的电商平台而言,杀伤力更大。而且在消费者维权方面,据中国质量万里行统计,京东2016年因售假占据了十大消费维权事件中的两例,其中假机油事件高居消费投诉投票榜首。

另一方面,随着消费信贷崛起,个人消费大数据在很多应用场景下可以被利用,近年来也被黑产炒的很热。据相关数据显示:近年来,随着我国经济持续快速发展,在住房信贷、汽车信贷以及信用卡业务发展的推动下,我国消费信贷实现了快速增长。纯消费信贷在近5年内,增长到5万亿元,较十年前增长达800多倍。而消费信贷的崛起促使信贷机构对个人信息甄别产生了巨大的需求。而京东接连发生的用户信息泄露,无形之间助涨了黑产经济的恶性发展。

根据业内人士反馈,行业里面还有一条不成文的规矩,就是你永远接触不到真正的买家和真正的卖家,所有的流程基本上都是过了好几手,黑产数据太庞大,可能超过了很多人的想象。个人隐私泄露不可怕,可怕的是信息泄露带来的各种防不胜防的重大损失,类似的案件新闻经常有,笔者身边就有好多人遇到过。

都说瑕不掩瑜,但如果不重视和积极改正所谓的缺点,在高速发展的互联网大背景下,或将会出现不可预料的灾难。(文/独孤依风,原创文章,如若转载,请保留出处!欢迎订阅微信公众号:互联网一些事,ID:toutiaoshi)

星期五, 03月 17th, 2017 网络评论 没有评论

领跑地位难保 被光线卖掉将是猫眼电影唯一选择

据《证券日报》报道,历经春节档竞争之后,淘票票已反超猫眼,正式登顶。

来自第三方数据公司Quest Mobile最新数据显示,经过春节档的激烈竞争,2月份淘票票App在每周活跃用户、日均活跃用户、新用户安装、下载用户等多个关键指标上反超了猫眼电影App。根据Quest Mobile数据,2017年1月30日至2月5日,淘票票日均活跃用户以62.6万首次反超猫眼电影App的59.32万,并在接下来的一周里,以周活跃用户180.05万首次登顶,领先猫眼电影App的172.58万。

在体现新增用户的新安装用户数和下载用户数两项指标上,淘票票App在2月6日至12日,分别达到了23.2万和26.86万,较猫眼电影App的13.9万和16.11万高出不少。

虽然市场占有率方面,猫眼电影的第一地位暂时得以保留,但优势已所剩无几。根据比达咨询近日发布的《2017年中国大春节档在线电影票市场监测报告》中显示,在刚刚过去的鸡年正月,猫眼电影以29.6%排行第一,微影时代取得26.3%市场份额,位列第二;淘票票则以24.6%的市场份额位列第三。

这个春节档猫眼电影出了大问题,发行策略的失败让猫眼电影的巨额票补打了折扣,《西游伏妖篇》票房不及预期,公众印象中十亿票房起的《大闹天竺》最终票房口碑双双折戟,这一次命运并未站在猫眼电影这一边,而淘票票则凭借《功夫瑜伽》和《乘风破浪》成功挽回局面,再度成为赢家。

因此,衰落比预想得来得更早一些,猫眼电影的领跑优势已经全面丧失,传闻春节一战用掉了猫眼电影接近全年七成以上的预算,未来大举发力的可能性已经不复存在。光线传媒会为猫眼电影继续输血吗?可能性有限。

据坊间传闻,《大闹天竺》存在利益传送的可能,确保上市公司光线传媒有稳定利益,以业绩驱动股价提升。一般来说,上市的影视公司对自身电影项目没有信心的情况下,为了避免低迷的票房对股价造成影响,会通过看似独立的第三方公司,用资金腾挪的方式完成自我保底,最典型的例子就是一年前发生在快鹿集团的《叶问3》项目。或许光线对于猫眼的营销发行能力也是持怀疑态度的。

淘票票母公司阿里影业近期发布的公告显示,2016年在淘票票的市场推广投入达到10亿元,重金换市场的策略开始见效。阿里影业表示未来仍要投入资源,进一步提升淘票票的市场地位。在母公司阿里影业以及阿里巴巴大文娱集团的支持下,猫眼电影的领先地位已是岌岌可危。

因此,可以预见,暑期档之前,市场格局将发生巨大变化,一旦淘票票登顶,猫眼电影的商业价值将大打折扣。对于猫眼电影来说,出路只有两条。其一,尽快完成新一轮的融资,有充足的资金加入票补大战,以守为攻,抵消淘票票的这一轮强攻猛打,留出足够元气等待新一轮的市场变革,然而这种机会过于渺茫,毕竟从2015年起猫眼电影的融资之路就从未成功过,与光线接手之后,又因为丧失了独立性而在影片合作方面大打折扣,进一步削减了行业价值。其二,抱团取暖,与微影时代或者百度糯米形成战略联盟乃至直接合并,进一步提升抵抗力,然而,具体如何融合依然是一团烂账。其三,直接纳入淘票票旗下,在目前猫眼电影依然有足够市场影响力的前提下,光线传媒获得一个好价钱,淘票票虽然付出较大代价,但留出了足够时间精耕细作,行业第一的地位得以强化,这是一个皆大欢喜的选择。

从博弈的角度而言,第三条对于光线传媒、阿里影业、淘票票、猫眼电影来说,都是一个皆大欢喜的选择。阿里影业是光线传媒的第二大股东,占有8.78%的股份,双方早有合作基础,而猫眼电影本身并不缺乏成长性,只要有足够的现金流,完全可以重回巅峰状态,有阿里影业资本注入,淘票票和猫眼电影合并之后,或可迎来真正的后票补时代,从容实现产品升级,届时让院线为猫眼电影打工也许将不再是梦想。

Tags: , ,

星期一, 03月 13th, 2017 网络评论 没有评论

马云倡导“打假向处罚酒驾看齐”的背后思考

今天电商领域最大的话题,莫过于阿里巴巴集团董事局主席马云在新浪微博发出了一篇关于打假的倡议,甚至引发了柳传志、雷军等人的评论。内容中写到:“我建议参考酒驾醉驾治理,设想假如销售一件假货拘留七天,制造一件假货入刑,那么我想今天中国的知识产权保护现状、食品药品安全现状,我们国家未来的创新能力一定会发生天翻地覆的变化。”

当然马云致力于打假的事情已经不是第一次了,就在一周前的2月27日,阿里巴巴集团还向全社会公开呼吁:完善法律法规,严格执法、加重刑罚,加大打击制假售假的执法力度。而此次马云又在微博中呼吁“像治理酒驾那样打击网购平台假货”,可见马云对假货的零容忍。如果将阿里巴巴向全社会公开呼吁“像治理酒驾那样治理假货”视为打假的振臂一呼,那么以此来看,品质消费时代的序幕或许即将拉开。

假货横行 违法成本低 国内电商平台都深受其害

随着近几年民众网购热情的疯涨,一大批假货企业为了抢夺互联网风口下的网购红利,变化多端的与电商企业进行着各种隐秘战斗,作为国内最大电商平台的阿里巴巴,可谓是深受其害。但由于平台用户基数较多,假货企业又频频更换作假手段和商品,给电商企业在打假进度上增加了很多的难度,据说阿里从打假到把一个制假者送进监狱,花费的成本就高达1亿元!

据中国电子商务研究中心历年发布的报告《中国电子商务用户体验与投诉监测报告》数据显示,近年来,全国电商用户投诉数量年年同比大幅增长,其中,网络售假成为十大电商热点被投诉问题,直戳电商行业的基础诚信体系和用户信任度,成为制约整个电子商务行业发展的“头号毒瘤”,其中既包括像阿里、京东、苏宁、国美等这样的综合平台电商,也包括丰趣海淘、小红书、网易考拉海购、洋码头等近几年兴起的跨境进口电商。

以阿里巴巴为例,去年大数据排查4495件线索,截至目前,公安机关得以依据现行法律规定进行刑事打击的只有469件,只占十分之一;阿里巴巴在研究了33例已经判决的案件中,发现比例不足1%,80%还判了缓刑;同时,阿里巴巴也研究了去年工商行政处罚的200例制假贩假案件,平均罚款额不到10万元。违法成本的低廉并不足以让这些制假售假企业彻底杜绝。

倡议背后的两面性:既体现马云打假决心和信心 更有力回击了做空机构

随着消费升级时代的来临,消费者对于购物的需求也从开始的“比价格”向“比质量比服务”转变,这也促使很多电商平台在对于产品的质量、商家的资质等方面加强监管,以最大限度的杜绝假货的出现。

虽说阿里巴巴一直致力于打假的战斗中,但假货问题由于多方面的原因一直存在于电商行业,这使得很多想做空阿里股价的机构有了可乘之机,一旦机会成熟,就以“假货”为由伺机对阿里股价进行舆论造压。

而此番马云对于假货力度处理的进一步号召,可以说有力的回击了那些对于阿里股价有觊觎之心的不法机构,从而也显示出马云打假的决心和信心。通过内部自律,实现对外回击。但只有自律是远远不够的,这是一个非常庞大且复杂的工程。虽说阿里巴巴建立了一支2000人的专业队伍、每年投入超过10亿元、利用最先进的技术和数据模型对制假售假进行主动防控,但企业没有执法权,只能发现问题、下架商品、向执法机关报送线索,然后等待执法和司法机关处理。

未来只有政商结合 多端联动监管 才能使得品质消费速速到来

纵观电商行业的打假实施手段来看,很多时候其实是输在了终端机构上,因为从假货的流通来看,首先是通过电商平台来接触消费者,而消费者在收到货物后发现是假货了,再将信息传递给电商平台,而电商平台通过举报、下架等手段联系当地的执法部门,而当执法部分去执行的时候,却因为法律规定的刑罚轻微,最终只能以罚款、没收货物等措施来执行,这种轻化造假售假者的做法可以说极大的助长了不法分子的嚣张火焰和强烈的投机性。。

而此次马云在微博中呼吁“像治理酒驾那样打击网购平台假货”的口号可谓是对假货的危害得以量化处罚,这其实也给相关部门在制定相对于假货法律上有了很好的参照物。

因为从“醉驾入刑”到今天五年多,酒驾醉驾引起的事故大幅减少,大家开始形成拒绝酒驾醉驾的自觉,“醉驾入刑”推动了司法进步和社会进步!而制假售假,其实本质上是一种“偷窃”行为,只不过偷的是知识产权。

从假货的流通来看,电商平台自身应该首先做出表率作用,首先应该是从技术手段上强化监督措施,对假货进行初步筛选,同时对消费者实行奖励举报政策,以对假货进行二次过滤,让假货成为过街老鼠,人人打之。

在这方面阿里可以说是同行业做的比较不错的,通过平台治理大数据模型体系主动防控、权利人举报、消费者投诉、神秘抽检等方式,阿里巴巴筛查认定4495条线索;执法机关接收1184条;公安机关能够依据现行法规进行刑事打击的只有469例;截至目前通过公开信息能够确认已经有刑事判决结果的仅33例。

但技术的防控毕竟还是有限的,并没有做到真正的落地,只是承担了前端的打假工作。法律打击力度的薄弱,让很多犯法者逃之夭夭,如果加重刑法处理假货,可以说是极大的提高了制假售假成本,让很多制假售假者或者企业基于法律的严苛退出“假”舞台,同时也会让很多有制假售价想法的人打消了做“假”念头。

所以,政商联动,多端监管才能实现前后打假链条上的真正落地。只有这样,才能促进品质消费时代快速到来,促进国内电商持续良性健康发展,成为国际商业环境中的自我净化者,树立起良好的国际形象,增强自身核心竞争力,赢得更为开放的话语权。

当然,与制假售假者的斗争,任重而道远,用数代人之功,终会成亦。只要每个人、每个企业都自律,相信也没必要立法监管了,但这似乎并不可能实现。(文/独孤依风,原创文章,如若转载,请保留出处!)

Tags: , , ,

星期三, 03月 8th, 2017 网络评论 没有评论

摩拜D轮累计融资3亿美元?小心这只是场烟雾弹

2月20日,摩拜单车宣布再次获得D轮后新融资,新引入新加坡投资公司淡马锡的股权投资。同时,此前领投摩拜C轮的高瓴资本再次追加投资。摩拜宣称,D轮融资已超过3亿美元。

摩拜D轮累计融资3亿美元?小心这只是场烟雾弹-

不过,与此前每次融资大张旗鼓的宣传不同,这是摩拜第一次未透漏投资具体金额,只是将1月2.15亿美元的融资与此次融资相加,宣布D轮融资超过3亿美元。这些细微的变化和表述方式,相当玩味。

按照行业惯例,出现这种情况,往往是由于融资金额不理想、或者估值被严重低估的缘故。3亿美元扣除掉2.15亿美元,同时考虑到近年来创业公司融资额一般存在“注水”嫌疑,摩拜此次融资,“烟雾弹”的可能性极大,事实上的融资金额,可能并不多。

摩拜D轮累计融资3亿美元?小心这只是场烟雾弹-

如此看来,摩拜这一轮融资新闻,在融资额上“虚晃一枪”、吓唬对手的可能性颇大。

更主要的消息,可能是新引入了新加坡投资公司淡马锡。摩拜发布的新闻稿声称,“自去年开始,摩拜也在进行全球战略布局,据外媒和多方消息报道今年摩拜就将进入新加坡市场。而淡马锡的总部就在新加坡,投资主要集中在新加坡和亚洲地区。”由此可见,摩拜希望借助淡马锡的力量,在新加坡和其他地区开拓国际市场,给投资人讲一个更大的故事。

但事实上,在2016年9月,摩拜就曾宣布在新加坡招聘总经理、市场、运营等职位的人士,但直到目前其国际化依旧毫无进展。而ofo则在2016年12月下旬就进行了首批1万辆共享单车的投放,并已经在美国硅谷、英国伦敦落地运营。

无论是在国内还是国际市场,摩拜都已经沦为“追随者”。2017开年,共享单车在走完元年之后,迅速切入了“洗牌年”。凭借着供应链产能和线下运维能力的厚积薄发,ofo以一天一城的速度,在春节前夕即实现全国33城覆盖,一举拉大与老对手摩拜的距离。而摩拜虽然引入了富士康的战略投资,但是在供应链和物流效率在短期内不能与ofo相抗衡,而提升需要时间,快则几个月长则半年一年,这大大拖慢了摩拜的扩张速度。截至目前,摩拜仅进入了21个城市。

根据权威第三方数据研究机构比达咨询发布的《中国共享单车市场发展趋势分析报告》,从 2016 年 12 月下旬起,ofo周活跃用户数涨幅明显,在不到3个月的时间里增长215%,已经是第二名摩拜的近3倍。无论是在国内还是国外市场,摩拜都已经呈现疲态。

这一轮不透露融资额的融资,或许正预示了摩拜估值下滑的开始。虽然还位属第一阵营,但偏好“重资产”运营模式、烧钱速度比别人快n倍的摩拜,究竟还能挺多久?

Tags: , ,

星期二, 02月 21st, 2017 网络评论 没有评论

轻松筹被民政部约谈:鼓励多于监管

棍网球团队资金缺乏愁没路,发起众筹盼梦想能启航;民政部门约谈轻松筹,答曰此组织未备案不能筹。这两天,关于棍网球团队于轻松筹上众筹资金的事情在网上闹得纷纷扬扬。有人说支持梦想,支持棍网球团队;有人说民政部门做的对,应该严格管理和规范平台。其实,笔者想说的是,这两个观点我都认同,而且这两个本来就不是矛盾的关系,而是互补的关系。只有正确处理好大环境下的小事件,才能让公益慈善众筹这条路越走越宽,越走越顺。下面咱们来复盘和分析下这个事件。

“个人或组织”两个主体的界定 是导致本次事件的主要原因

众所周知,在慈善公益募捐领域,个人与组织两大主体在运营上是不一样的。此次事件中,棍网球团队在提交给轻松筹的信息中,起初名字为“中国棍网球协会”。通过查询,该“协会”并未在民政部备案,而且也未在国家体育总局备案,属于非法社会组织,不在民政部门认定的合法组织之中,所以是没有资格进行募捐的。

那众筹如果停止,梦想不就夭折了么?多亏后续社会组织管理局给出了整改意见,要求项目发起方将筹款主体更改为以球队的名义或者以球队个人的名义,不再以协会的名义进行筹款。轻松筹随后积极履行整改要求并对外贴出说明,将该项目筹款主体更改为“棍网球女队”,使得其能够继续在平台上进行资金众筹。正如第一段所说,梦想是一定要支持的,虽然中间经历变动,但不能主动放弃。事后来看,轻松筹的做法还是值得拍手称赞的,将平台的义务和责任做到了泾渭分明,也做到了最具温度化。

其实,从公关角度来看,轻松筹的反应速度和应对措施还是比较到位的。毕竟在目前的互联网环境下,任何处理上的延迟都会让媒体或者竞争对手见缝插针,主观上容易出现歪曲现实之嫌。更何况轻松筹还属于所谓的个人求助特殊行业,本来普世信用就没建立好,如果处理不当,将会使得辛辛苦苦建立起来的慈善众筹机制付诸东流,这对国家整个慈善公益的向前发展是非常不利的。

被约谈应该是一种“幸福” 只有依法可依 依规可循 才能深受民众信任和保障行业发展

放眼目前国内个人求助领域,各种怪现象层出。前有明星好心捐款被欺骗、后有困难群众急于求助筹不到款。这种极端的分化现象,在拷问人们道德的同时,也成为了国内慈善公益组织发展的绊脚石。如何能够规范个人求助行业,使得个人求助合法合规有保障的正向发展成为了亟需解决的难题。

众所周知,新《慈善法》的实施,使得个人求助成为了法律认可和支持的项目。《慈善法》规定:个人不能发起公开募捐,慈善募捐的主体是慈善组织。不过,慈善法同时也为求助者开了“一扇窗”:个人虽然不能公开募捐,但是可以公开求助。

按照上述解释,个人用户并不能在轻松筹这类慈善公益平台以众筹的形式进行募捐,但是却可以以个人求助者的形式在朋友圈发布传播。 由此可见,《慈善法》的实施为轻松筹这类慈善公益平台提供了法律依据和社会认可,同时也成为了监督之源,以此保障慈善公益组织合法发展。

被民政部指定成为国内首批13家之中唯一的慈善公益众筹平台,看似莫大的机遇,其实是给轻松筹在继《慈善法》监督下的又一“行业紧箍咒”。此次因“棍网球众筹”事件被约谈,就充分说明了这一点。有法可依只是保障,实时监督才是鞭策。面对双重监督,轻松筹并没有自乱分寸,而是理性面对。比如这次事件,约谈之后积极整改,对众筹内的所有信息进行了再次审核。在高效提升自己品质的同时,也对外输出了用户信任感,与其说高压之下是动力,不如说高压之下是信任。有了监管部门和用户们的信任,才充满了动力,才能保障行业健康发展。

个人求助领域独领风骚 多方协同才能促进慈善公益行业持续稳定发展

据官方数据统计,轻松筹在短短2年多时间,仅在个人求助这块来说,整体就呈现蓬勃上涨趋势。2015年全年,该平台上发起的个人求助项目23,465个,总支持3,793.508人。2016年上半年,该平台上发起的个人求助项目45,165个,总支持10,871,712人。可以看出,2016年上半年轻松筹在个人求助项目上就已经超过了2015年全年,且增长了快一倍。

能够短时间内做到个人求助领域行业第一。除了大家对轻松筹平台信任之外,还归功于其自创的“信用审核模式”。其业内首创的“基于熟人关系的社交众筹模式”及“数据+客服+群众”三重把关的独特审核制度。杜绝虚假欺骗信息,搭建起发起人与捐助者之间的信任桥梁,使得公益捐赠运转通畅,实现了爱心健康落地。

获得腾讯、IDG等知名风投的共同投资、荣获“2017胡润中国新金融最具社会责任企业奖”、成为唯一入选民政部首批慈善组织互联网募捐信息平台资质的众筹平台等,政商界对轻松筹的高度肯定,使得轻松筹备受媒体聚焦,此次被民政部约谈,无疑变成了时下“网红”。其实,有时候被媒体报道并不是事件效应,而是社会效应。

最后来看,此次“棍网球团队”一事,对于轻松筹来说,未必不是好事;对于国内慈善公益的发展来说,未必不是好事;对于其它行业来说,同样具有借鉴意义。对轻松筹开放社会组织查询窗口,民政部社会组织管理局的这个做法还是应该给满分的。按照常理,政府机构的信息一般很少对外公布的,即使在目前的互联网大环境下,毕竟涉及到一些无法可控的因素。此次民政部门能够主动放开窗口,与轻松筹平台进行信息实时共享,通过政企协同,提高信息透明,降低双方成本,达到净化、维护、规范、促进行业可持续稳定发展的目的。未来的路还很长,慈善公益事业势必还会面临不同的挑战,但只要做到信任和开放协同,相信发展将会永远充满正能量。(文/独孤依风,原创文章,如若转载,请保留出处!欢迎关注微信订阅号”互联网一些事”,ID:toutiaoshi。)

Tags: , ,

星期一, 02月 20th, 2017 网络评论 没有评论

Beepi倒闭为C2C模式敲响丧钟看瓜子二手车等如何破局

据国外媒体报道,日前,二手车电商C2C模式鼻祖Beepi正式宣布倒闭。作为C2C模式的领袖级企业,其运作模式一直是其它C2C平台加以效仿及借鉴的对象。然而,被业界及资本市场寄予厚望的Beepi,却在拥有完备市场环境的美国二手车行业宣布倒闭,甚至为了偿还债主,将部分出售进行了拆分。

有行业专家认为,尽管二手车电商领域在近年涌现出丰富多样的市场主体、商业模式,但随着时间的推移和行业的发展,不能契合市场规律的模式将很难生存。Beepi的崩塌在一定程度上证明了C2C模式在二手车领域并不存在出路。而在二手车市场尚不及美国发达的国内,诸如瓜子二手车等相同模式的二手车企业也被敲响了警钟,若不能尽快破解C2C模式带来的巨额亏损,以及难以控制的大量刷单、内部腐败等局面,未来恐不被看好。

高投入低产出 模式短板带来盈利难题

曾经风光一时的C2C二手车电商Beepi成立于2014年4月,两年内获得了5轮累计超1.5亿美元的融资,共有35家投资机构参与了该项目投资。所谓二手车C2C模式,即去除中间商的模式,Beepi的交易模式属于此类。据了解,对于个人卖家,Beepi会派专人上门验车、拍照、估价,并将车况信息贴到Beepi上去交易,30天内不管是客户买下或是Beepi花钱买下都能保证将车出手。而对于买家,只能通过网站上获取车辆信息,不付款前无法实地看车或试驾,且仅提供了10天的免责退货期限。

相比之下,国内的二手车C2C模式企业几乎并无二致,以瓜子二手车直卖网举例。在卖车方面,瓜子二手车同样会派专人上门了解车况、进行简单的检测,区别在于无法保障车辆能在30天内售出。而对于买车的消费者,瓜子二手车虽然没有公开表明要在预约看车前交付任何费用,但从近段时间的相关报道中可以得知,预约看车是需要支付“服务费”的。

在外界特别是投资人看来,Beepi的二手车C2C模式是效率极低的交易模式。首先,与其他商品相比,二手车交易十分注重线下服务体验,Beepi撇开了车商环节,独自承担所有服务,会拉长交易周期,降低效率。其次,Beepi的车源均来自个人卖家,车源少,匹配难。此外,Beepi仅凭高达9%的交易佣金不能覆盖其昂贵的获客、服务和运营成本,收入单一导致盈利遥遥无期。

而对于国内的C2C模式代表瓜子二手车而言,其主要业务同样是消费者对消费者,主要盈利就是靠收取买方服务费,其费用一般为整个车辆销售额的3%。但从公开资料上可查,瓜子二手车在2016年仅支出广告费就超过10亿元人民币,与微薄的服务费收入相比完全不成比例。

在一些二手车领域的经济研究者看来,与其他商品相比,买车本就是一种低频率行为,而C2C却撇开了中间商环节,独自承担了包括验车、物流、维修等所有服务,不仅会拉长交易周期,还会降低效率。并且C2C模式昂贵的获客、服务和运营成本仅凭交易佣金是无法进行覆盖的。因此,无论是Beepi还是瓜子二手车,其C2C模式所带来的盈利难题始终是一座不可逾越的大山。

不算巨额广告费 C2C二手车运营方式同样过于“奢华”

有人用自身购车经历分析了Beepi公司的运作模式,Beepi的烧钱模式一方面是不计成本地取悦卖车方:一台三年旧的车入手3.8万出价2.9万,最终以3.09万售出,而事实却是Beepi平台将车买下,让车主多赚了4K~5K美金。另一方面则是在开销上“大手大脚”,不仅员工待遇丰厚,还曾经花200万美元来拍一个广告片,尽管拍出来的效果相当有争议。而瓜子二手车目前主要收入来源于买家支付的服务费,该项费用为车价的3%,最低收取2500元。但瓜子二手车目前全国覆盖179个城市,已有员工5000余人,单运营成本一项每年就要过亿

众所周知,二手车是非标准商品,有“一车一况、一人一价”的特质,所以,在去除中间商的情况下,紧靠C2C公司员工去甄别二手车品质并完成一系列工序,除非不计投入产出比,否则上限很快就会触顶,时间成本和人力成本会变成制约SKU数量快速增长的因素。这就是为什么,C2C模式在下游C2的使用决策和服务成本居高不下的内因。在这样一种特殊情况下,用80%时间toVC,刷单、造假,成为C2C模式公司们的共同之处,关于此类情况的媒体报道已经屡见不鲜。

避免成为下一个Beepi  看C2C企业如何破局

去年十月,瓜子二手车相关负责人向媒体透露,未来将与4S店展开合作。据悉,在前不久的瓜子二手车年会上,公司CEO就宣布要向美国最大的二手车B2C模式零售商CarMax看齐,要在月销量上实现对其的超越,或暗指瓜子正筹备运作交易模式的转型。

有业内人士分析,瓜子二手车之所以突然转变策略,或许是因为长期的高投入低回报已让投资人望而却步,资金链情况不容乐观,因此迫使其加大向B端出车的力度。但尴尬的是,此前其品牌宣传定位在“没有中间商赚差价”,且投入超过10亿人民币以上,如果盲目改变模式策略,瓜子二手车的巨额宣传投入都将付诸东流,品牌形象也将大打折扣。

生存还是死亡,二手车C2C模式的企业在Beepi倒闭后正面临着艰难的选择:转型B端市场并承受品牌形象的衰减;不转型则有前车之鉴赫然在目,如何破局,将成为这些企业下一阶段的核心问题。

Tags: , ,

星期一, 02月 20th, 2017 网络评论 没有评论

“圆通快递节假日前后配送不力”的背后思考

前几天,一篇关于“到仓五六天、圆通快递迟迟不给用户送货”的文章在网上热传,好多不明真相的吃瓜群众以为圆通这个站点要关闭了。其实不然,通过新闻报道才得知,原来造成这种尴尬现象的是该站点配送员春节后未及时上班导致人数太少、忙不过来了。这对于去年刚刚借壳上市的圆通来说,或许不是一个好的消息,毕竟新年开工阶段,就被爆出如此丑闻,也是无奈至极了。当然,反过来想下,上市公司,快递员春节后不能及时上班,用户埋怨不断要投诉,管中窥豹,似乎,这个快递行业确实存在些问题。

快递江湖水太深 快递员利益受损 传统快递难以持续稳定发展

近两年,似乎国内做的较大的快递企业,都在着急借壳上市,就连之前一直声称不上市的顺丰,也坐不住了。毕竟,在同质化服务的市场里,谁能够率先上市,获取可观资金流,就可以迅速跑马圈地,形成规模性行业壁垒,稳坐行业第一位置,然后才能安心发展。但快递领域里,竞争太过于激烈,而且逐年利润下滑,这也使得行业里各种潜规则盛行,而快递员在厮杀的江湖里却默默承受着绝大多数危机成本。

根据中国产业信息网发布的《2016-2022年中国快递行业市场深度调查及未来前景预测报告》中指出:“十二五”以来,我国快递业年均增速达到54.6%,成为国民经济的一匹“黑马”。2015年,我国快递量达206亿件。

“圆通快递节假日前后配送不力”的背后思考-

在光鲜高增速的背后,快递行业的利润空间却正被逐渐压缩。可以看到,虽然行业快速增长,但收入规模增速却总是慢于业务量增速。今年1-10月行业业务量累计增速46.5%,而收入增速为33.8%,结果上表现为业务单价的持续下滑。行业的平均单价从08年的27元下滑到14年的15元左右,6年里下滑了40%。

“圆通快递节假日前后配送不力”的背后思考-

高速发展的快递量,逐年减少的利润量,使得快递企业不得不想办法进行压缩成本。正如前面所说,快递员成为了这一“受害者”。具体表现为,一些快递员工作时间和劳动强度大、休息时间和培训时长少、补贴和工资不透明、五险一金享受不到等。导致快递员成为了流水的兵,成为了被任人宰割的“羔羊”,这也使得快递员在心理上产生了厌烦,在行为上产生了犹豫,最终导致这一职位就业人数减少,从而导致用户体验上的缺失,比如前面提到的“圆通送货事件”,宏观上来看,这样将会使得传统快递难以健康持续稳定的发展下去。

只有让快递员感受到真正的自信和温暖 才能使得快递行业永久健康发展

“水能载舟亦能覆舟”,作为基层人员,快递员面临的压力、高强度的工作与企业福利待遇之间的种种落差,企业规模的扩大与保障制度滞后的种种矛盾,是亟需解决的现实问题。我觉得快递企业应该本着“透明、公正、公平”的原则,根据自身发展节奏,设置长期反馈机制和奖励机制,从心理需求、物质需求上双管齐下,保障快递员能够有尊严、有自信、愿意积极主动的从事配送工作,与其它行业从业人员同处一条起跑线,平等对待,让他们感受到家的温暖,无论外面刮风下雨,始终愿意高兴的为这份工作风雨兼程,只有这样,才能形成最后一公里的凝聚力,形成最真实的行业竞争力和壁垒,真正做到快递行业永久健康发展。

这让我想起了央视《遇见大咖》中京东掌门人刘强东说的一句话,特别让人感动。他说“如果一家公司是靠克扣员工的五险一金挣钱,牺牲他们60岁以后的保命钱,那是耻辱的,赚了多少都会让我良心不安,我没有成就感,这家公司的存在也没有价值和意义”,不知道其它传统快递大佬此时看了有何感想?(文/独孤依风,原创首发深喉TMT,如若转载,请保留出处!)

Tags: , ,

星期五, 02月 17th, 2017 网络评论 没有评论

智能化时代,你如何对你的个人信息安全绝对控制?

“你们得远离自己的智能手机和电脑”,这是《绝对控制》里迈克(由皮尔斯·布鲁斯南饰演)对其女儿说的。当一心想成为现代科技事业霸主的迈克说出这句话时,难免让人有点无奈和尴尬。当智能家居、智能汽车等现代科技被“内鬼”完全操控,迈克等全家的个人隐私暴露无疑、甚至生命被左右玩弄的时候,才让人感觉到现代科技带来便利的同时,也带来了关于“我命由谁”的网络安全新思考。

智能化时代,你如何对你的个人信息安全绝对控制?-

《绝对控制》观影现场

众所周知,《绝对控制》是由John Moore执导以及由皮尔斯·布鲁斯南主演的关于网络安全方面的电影,说起布鲁斯南我想大家应该不会陌生,他曾经主演的007系列在电影界获得了很好的口碑,而且也成为了007系列最具代表性的人物。此次出演的《绝对控制》,虽没有之前那种个人英雄主义的输出,但因其所衍生的充满科技感的剧情诠释却让人感觉到“无声胜有声”的另类冲击感。在我们现实生活中,虽然可能还没有达到《绝对控制》电影中所演的那么理想化。但是从整个互联网智能化程度的发展趋势来看,这一天也很快将会到来,那么在危机四伏的虚拟空间中,我们该如何正视、应对、预防这些“潜在的新型科技危险”呢?

勇于试错,正视科技进步的价值

人类社会总是向前发展的,科技作为目前最先进的生产力,已然被充分利用及挖掘。大数据、云计算、AI等领域的蓬勃发展,无疑是最好的佐证。但在落地运用这一块,现代科技“双刃剑”的特性伴随着人性就充分暴露了出来。正如《绝对控制》里的那个“内鬼”一样,不顺心就背叛,毫无征兆可言。那么,在人性如此复杂多变的背后,在问题出来的时候,我们不能把它定义为恶性事件,虽然是恶性事件。通过试错来驱动科技进步、正视科技进步带来的社会价值才是最重要的。

就拿今年火爆的直播来说,起初直播刚入市场,通过几个色情的营销案件让直播迅速的霸占了流量入口,甚至有一种全民直播时代的盛景,但是随着直播这种传播媒介被消费者认可之后,无论是市场规则还是法律法规就要要求其以合理的姿态存活在用户手中,而不是被低俗的营销事件而毁了好的创新模式。其实,在笔者观影现场,有个小段子,在这里可以给大家分享下。一位美女网红为了在观影直播的过程中向粉丝普及网络安全知识,特地约了个IT男助阵。没想到该IT男现场对网络安全知识的专业科普,除了赢得粉丝一致点赞之外,也瞬间俘获了该网红芳心。其实我感觉在这样一个科技感十足的影片气氛烘托下,IT男们是可以直接秒杀其它男性,成为神一样存在的。毕竟这种气氛与平常的约会吃饭完全不一样。这招从事IT工作的男小伙伴们可以借鉴下。事后该IT男被大家一致戏称为“中国迈克”。

智能化时代,你如何对你的个人信息安全绝对控制?-

网红和IT男在直播

回到刚才我的话题上看,直播在初入市场的时候,无论是用户还是社会其实都给了直播试错的机会,因为没有人知道直播这个新媒介到底适不适合中国目前的互联网环境,即使存在下来了,会有多少用户群体,能不能得以广泛宣传实施,这些其实都是创新给予的试错前奏。当然了,在试错过程中,难免有一些负面影响,就像我们现在流行的大数据思维,从应用规范的秩序上看,大数据衍生出无数具有一定特色的结构框架,推动了计算机技术、网络技术以及储存技术的飞速发展。但大数据发展与应用在创造价值的同时,也面临着复杂严峻的安全挑战。如国防信息和军事数据信息泄露的风险大大增加;军事应用在利用大数据获得信息价值时也在不断地累积风险;国防和军队建设在海量大数据的采集、传输、存储、处理过程中,也增加了遭受信息攻击的可能性。在国防上尚且如此,个人信息方面就不用说了。

强化风险意识,提升自我保护能力

随着互联网服务不断融入百姓生活,虚假信息、诈骗等网络黑色产业的滋生,不仅侵害用户和企业的合法权益,也给社会治安带来了诸多不稳定因素。虽说道高一尺魔高一丈,但是其实很多时候,用户的自我利益受到侵害,很大一部分原因是由于自身给了不法分子以可乘之机。

由于当下互联网服务平台众多,很多用户为了方便密码的使用,在设置服务平台密码登入的时候,大多数会采用一个密码走遍天下的招式,这种低能的做法既方便了自己的使用,同时也方便了黑客获取密码后的通用,而且随着诈骗团伙的高超技能,在链接、回复等携带木马病毒的诱惑下,很多用户会在不经意间就入了骗子的套路。

就像《绝对控制》这个电影中,看似请回来的朋友给你的玛莎拉蒂升级了导航装置,但却是给你的安全埋下了一个定时炸弹,好在男主人公命大,只是报废了一辆车子。

所以说,对互联网利用较多的人,也是被互联网伤害最深的人。这时候就需要加强对个人电脑和手机等智能终端设备的安全防护,安装并升级杀毒软件与提升防火墙权限。在互联网浏览网页和注册账户时,不要泄露个人敏感信息,对那些可以匿名登录的网站要坚决匿名登录,不访问安全性不明的网站,不轻易加入各类社交网络,不与来历不明的人共享信息。同时,尽量不要在qq空间、个人网站、论坛等上传发布个人重要信息等等着一系列举措。

虽然说这些看似不起眼的做法不能从根本上解除个人的信息安全,但至少可以加强自我安全在时间和空间上的壁垒,让不法分子难以轻而易举的攻破自己的信息堡垒。

智能化时代,你如何对你的个人信息安全绝对控制?-

强大的观影团

加强安全保障,多端联动,内在与外在双向监管

在移动互联网飞速发展的当下,网络空间的内容传播质量日益受到关注。多元化的传播主体,加大了社会系统区分不同内容生产者品质的难度。而且,移动互联网中传播主体的多元、自主特性,正在使信息传播面临结构性的变化。这种变化之一,便是在信息传播中的信息由中心节点(传播者)向目标圈层(收受者)的流动过程中,以往的“熟人型结构”正逐步转化为“陌生人型结构”以及“混合型结构”。

而在这种信息传播结构转变的基调下,互联网安全机制也需要政企的协同作战,在技术进步的同时的开启双向监管模式,从而最大限度的保障消费者的安全利益。

当然了,对掌握大量个人信息的企业而言,堵住人为漏洞需要完善制度,而堵住技术本身的漏洞,最好使用技术。要加强新产品新技术的应用推广,不断完善信息系统安全设备诸如防火墙、VPN、入侵检测系统、防病毒系统、认证系统等的性能,强化应用数据的存取和审计功能,确保系统中的用户个人信息得到更加稳妥的安全技术防护。

而在法律监管发面,应该采用立法先行的态度。根据现有法律的施行情况,对法规进行完善,加强入刑、量刑方面的条例,以增加法律威慑力及实用性,提升犯罪成本,如针对信息安全泄露取证难、责任确定难的问题,规定服务商需承担举证责任或对责任界定做进一步的细化。

随着物联网、云计算等新技术的发展,以及“互联网+”不断开拓的需求,国内网络安全市场势必迎来高增长时代,而未来企业的网络安全意识也将逐步提升,毕竟若不能给予用户以安全感,企业最终将失去广大的用户基数。但若要提升网络信息安全,单凭一己之力还不足够,需要监管部门、产业链各方通力合作,才能逐步遏制网络信息泄露带来的负面影响。(文/独孤依风,欢迎订阅“互联网一些事”,ID:toutiaoshi。原创文章,如若转载,请保留出处!)

Tags: ,

星期一, 12月 26th, 2016 网络评论 没有评论

普惠金融缘何被中发智造如此看重?

昨日,中美智能制造战略合作启动仪式暨旧金山市长一行莅临中发时代参观交流活动在北京中关村中发智造大厅举办。会议期间,中美两方签署了《智能制造产业战略合作协议》,即未来双方将以“智能制造”为切入点,分别在共同发起产业基金、共同设立国际智造展示中心、共同创办各类相关高端峰会、定期聚集优秀资源进行对接互动等多个方向达成了一致。而且借助本次智能制造产业发展合作交流的机会,中关村智能制造创新产业投资基金也在北京中关村中发智造正式揭牌。

成立中关村智造创新产业基金、拟共同发起中美智造产业基金,宏观上来说,中发集团无疑为目前的所谓行业资本寒冬添加了一把大火。微观上来说,折射出中发智造为发展国内智能制造事业所下定的决心及信心。众所周知,德国之所以发起工业4.0,源于其深厚的工业底蕴;美国之所以能够迅速跟进,源于其深厚的互联网底蕴。那么对于中国来说,在工业及互联网都相对落后的情形下,如何跟上并赶超就成为了面临的难题所在。为此,国务院在去年就“实现制造强国”制定了三步走战略,即第一步先用十年时间,即到2025年,实现国内制造迈入强国之列。中发集团接连发起智造产业基金,我想可以看做是落实和催化“中国制造2025”向前迈进的最直接表现。那么,除此之外,引起中发智造疯狂投资的原因还有哪些呢?

传统制造业纷纷转型互联网拥抱工业4.0  为中发智造普惠金融做下了铺垫

据前瞻网研究报告指出,我国制造业投资增速自2012年以来呈现持续下滑的趋势。2014年前11月,制造业固定资产投资同比增长13.5%,延续了过去两年增速下滑的整体趋势,创2005年以来的新低。制造业固定资产投资增速的下滑,很大程度上反映出我国制造业产能扩张的放缓,这与我国经济潜在增速下降趋势一致。如果没有剧烈的去产能,这在未来一段时间可能很难改变;另一方面,从工业企业的盈利水平和收入水平来看,2013年以来工业企业收入增速整体下行趋势较为明显。

制造业持续下滑,使得底层企业纷纷开始变革,以获得更长的生命周期。互联网的持续渗透及前面提到的工业4.0的到来,都为传统的制造业带来了逆袭的前兆。根据美国通用电气公司的报告分析,如果工业互联网推动生产率每年增长11.5个百分点,将使生产率再一次达到网络革命巅峰水平。根据这个测算,在接下来的20年里,工业互联网将为全球GDP创造10万至15万亿美元价值,到2025年,工业互联网将创造约82万亿美元的经济价值,占世界经济总量水平的二分之一。

综上所述,传统制造业并不是无路可走,而是需要改革自我,拥抱工业4.0,以完成从传统到智能的自我生命周期过渡。中发集团作为国内华北最大的元器件交易平台,看准了这一趋势,成立了中发智造这一生态创新中心,旨在为制造商、供应链厂商完成一站式扶持或帮助服务。而前面提到的中发智造产业基金就是在此背景下诞生的。

普惠金融助力生态伙伴稳定前行 中发智造创新、跨域一站式服务值得业界学习

中发智造金融服务相对传统互联网金融来说,比较独特。其根据商家们的金融消费场景与需求、与银行和金融机构合作,通过大数据及行业风控模型,将坏账率降到最低。目前来看,我觉得中发智造的金融服务具有以下三大特征:

(1)产品可选性较多 消费场景也多 供应链上下游均有涉及

在产品方面,中发智造根据供应链上下游各个企业的需求属性不同,设置不同的金融借贷项目。比如供应链金融方面,其设置了两大金融借贷形式,分别为应收收款转让授信业务及动产或货权质押授信业务;小额贷方面,则分为现金贷、房租贷两种形式。产品形态及消费场景的多样性丰富了供应链上下游企业的可选择性,这个有助于提升整个智造产业链条的稳定运营。

(2)创新担保方式 知识产权、股权等都可为抵押物


在中发智造金融服务页面,有个创新金融栏目,总共涉及三个金融服务项目。分别为软件贷、成长贷、智权贷。软件贷、智权贷两者主要针对的是目前软件行业及知识产权领域,成长贷主要解决微小企业成长时期面临的资金难题。通过知识产权、股权等方式进行质押,这种创新性的担保方式,有助于国内智造领域的创业公司或者正在发展的小公司进行低门槛的资金配置。

(3)借贷数额及周期可选 自由人性化程度较高

说完产品及担保方式,再来看看借贷数额方面。中发智造由于是生态平台,从供应链商家到终端制造商,涵盖的领域较广,使得其对应提供的金融服务项目数额就有所不同。根据企业自身实力及借贷周期、借贷数额的不同,来对应不同的利率配置,以达到自由下单的人性化金融服务。这种服务形式适合各个不同成长周期的智造企业,让它们能够做到按需所选,增强其对市场的主动应变能力。

如上三点所述,这是中发智造在自身平台实施的金融普惠服务项目。加上前面提到发起的各种产业基金,中发智造已经变成了“制造圈”内与外的联动金融服务平台。在与国内高校、创客企业、国外机构等深度合作的大背景下,金融服务将助力科技成果、知识产权迅速落地,依靠中发智造打造的生态链条实现完美闭环,向着“中国制造2025”大步迈进!

与其说中关村已经落寞,不如说附属于中关村的传统经济已经落幕;中关村主动升级改造,就是为了让这个所谓的“中国硅谷”能够顺应时代发展,继续焕发科技之光!中发智造作为新中关村的第五个创新中心,正在用行动证明传统制造已经远去、智能制造即将到来。未来的中发智造,我们拭目以待!

Tags: ,

星期一, 12月 5th, 2016 网络评论 没有评论